Экс-судья Федотов об удалении Заболотного: «Следовало ограничится желтой в пограничном моменте. Тянулся сыграть в мяч, нога была согнута и ушла вскользь, не было додавливания»
В матче второго тура Мир РПЛ между "Спартаком" и "Балтикой" произошёл инцидент, который вызвал множество споров и обсуждений. Один из ключевых моментов встречи произошел на 11-й минуте, когда опытный 34-летний нападающий "Спартака" в борьбе за мяч задел шипами ногу защитника "Балтики" Мингияна Бевеева. Сначала главный арбитр встречи Сергей Карасев не усмотрел в этом эпизоде нарушения и не применил никаких санкций к игроку "Спартака". Однако после консультации с системой ВАР он изменил своё решение и показал красную карточку форварду, что вызвало бурю эмоций на поле и трибунах.
Решение Карасева о показе красной карточки вызвало неоднозначные отклики среди болельщиков и экспертов. Бывший судья Федотов поделился своим мнением на этот счёт. По его словам, в действиях нападающего не было явного нарушения: игрок лишь пытался сыграть в мяч, его нога была согнута в момент столкновения, а контакт произошел вскользь. Федотов считает, что в данной ситуации следовало ограничиться предупреждением в виде жёлтой карточки, так как момент носил пограничный характер.
Онлайн-трансляция матча, организованная "Спортс", позволила болельщикам следить за ходом игры в режиме реального времени и активно обсуждать происходящее. Каждый эпизод, подобный этому, становится поводом для горячих дискуссий о правилах игры и их трактовке. Болельщики обеих команд разделились во мнениях: одни поддерживали решение судьи, другие считали его слишком строгим.
Вне зависимости от окончательного решения, такие ситуации подчеркивают важность системы ВАР в современном футболе. Она позволяет более тщательно рассматривать спорные моменты и принимать более взвешенные решения. Однако не стоит забывать о том, что даже технология не всегда может устранить субъективность в оценке происходящего на поле. Эмоции, которые вызывает футбол, делают его таким увлекательным и непредсказуемым.
