Трушечкин про Боярского: «Печально, что и комментатор, и осудившее его сообщество как бы сходятся, что счастливая и сытая семья, множество детей – нечто вроде наказания для женщины»
В 19-м туре ЮФЛ-3 состоялся матч между командами «Родина» и «Зенит», завершившийся со счетом 1:4. Главным арбитром встречи стала Арина Становова. В ходе игры Михаил Боярский, известный своими резкими высказываниями, сделал заявление, вызвавшее бурные обсуждения: он предложил женщинам уделять внимание домашним обязанностям и рождению детей, а не судейству футбольных матчей. Его слова прозвучали неуместно и вызвали волну критики в адрес артиста.
Позднее Боярский принес свои извинения и добавил, что женщины являются украшением футбола, пытаясь смягчить свои предыдущие слова. Однако его комментарии уже успели вызвать серьезные споры в обществе. Дискуссия, возникшая на фоне его высказываний, привлекла внимание к вопросу участия женщин в судействе футбольных матчей и их роли в спорте в целом.
В ситуации также высказался спортивный комментатор «Матч ТВ» Трушечкин, который обратил внимание на более широкий контекст. Он задался вопросом о квалификации арбитров, назначаемых на матчи ЮФЛ-3. Спорные решения в этой игре, по его мнению, могли негативно повлиять на восприятие молодыми игроками качества судейства. Трушечкин задался вопросом, не лучше ли назначать на такие матчи опытных и проверенных временем арбитров, которые могли бы служить примером для начинающих футболистов, нежели менее опытных рефери, пусть и безотносительно их пола.
Обсуждения на эту тему подчеркивают важность профессионального судейства на всех уровнях футбольных соревнований, а также необходимость равноправного участия женщин в различных аспектах спортивной жизни. Несмотря на извинения Боярского, его слова стали поводом для серьезного обсуждения роли женщин в спорте и вызвали интерес к проблеме уровня судейства в юношеских футбольных лигах.
