Черданцев о том, что «переобулся» по удалению Дугласа: «У меня одна пара обуви. Одно дело – живой комментарий, другое – анализ после десятка просмотров, общения с судьями»
Второй тайм матча между командами «Спартак» и «Зенит», завершившегося вничью 2:2, вызвал бурные обсуждения в связи с удалением Дугласа Сантоса. Георгий Черданцев, комментатор матчей на канале «Матч ТВ», в ходе трансляции выразил свое мнение, отмечая, что нарушение было очевидным, так как игрок не играл в мяч. Впоследствии, в статье для сайта «Матч ТВ», он уточнил, что, по мнению судей, для удаления необходимо, чтобы было явное продавливание. Черданцев добавил, что в дерби показывать желтые карточки следует только в случае крайней необходимости.
Эти комментарии вызвали реакцию со стороны телеграм-канала «Усы сопротивления», где подчеркнули, что игра между «Спартаком» и «Зенитом» не является дерби в классическом понимании. Авторы канала также указали на важность наличия собственного мнения, а не просто следования инструкциям. В ответ на это Черданцев отметил, что он высказывает свою позицию, основываясь на экспертизе профессионалов и анализе ситуации, а не просто повторяет чьи-то слова.
Черданцев добавил, что различие между комментарием во время прямой трансляции и анализом после просмотра эпизода заключается в степени доступной информации. Он подчеркнул, что даже эксперты не всегда могут сразу дать точную оценку спорным моментам. Он привел в пример работу ЭСК, которая после тщательного изучения эпизодов принимает решения спустя несколько дней.
Кроме того, Черданцев напомнил о прошлогодней ситуации с Эраковичем, когда его мнение по поводу второго предупреждения игроку было подтверждено судейской экспертизой. Он также намекнул на обсуждение эпизода с Барриосом и Бариновым, ставшего предметом споров в прошлом сезоне.
Роман Герасимов, обратившийся к Черданцеву, в своем ответе отметил, что его зовут не Иван, что стало поводом для шутливого завершения обсуждения.
Таким образом, инцидент с удалением Дугласа Сантоса стал поводом для обсуждения вопросов судейства и роли комментаторов в освещении спортивных событий, подчеркнув важность независимости мнения и глубины анализа.
