
ЭСК признала верными решения удалить Дугласа и назначить пенальти в ворота «Зенита» в матче со «Спартаком»
В пятом туре чемпионата Мир РПЛ состоялась встреча между «Спартаком» и «Зенитом», завершившаяся ничьей 2:2, но особое внимание привлекли два спорных эпизода, которые вызвали бурные обсуждения среди болельщиков и специалистов. Петербуржцы обратились к экспертной комиссии с просьбой дать оценку действиям арбитра в этих ключевых моментах.
Первый из них касался удаления защитника «Зенита» Дугласа Сантоса во втором тайме. Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) Российского футбольного союза тщательно рассмотрела данный эпизод и пришла к единогласному мнению, что судья действовал верно, показав вторую жёлтую карточку игроку. Как поясняется в официальном сообщении на сайте РФС, Дуглас Сантос не успел вовремя сыграть в мяч и допустил безрассудный контакт с Манфредом Угальде из «Спартака», ударив его по голеностопу открытой стопой, что могло привести к травме соперника.
Второй эпизод, который вызвал активные обсуждения, касался пенальти, назначенного в ворота «Зенита» на 85-й минуте встречи. Арбитр Артем Чистяков указал на 11-метровую отметку после борьбы в штрафной площади между Густаво Мантуаном и Наилем Умяровым. ЭСК поддержала решение арбитра, отметив, что защитник «Зенита» проявил неосмотрительность, опоздав к мячу, и допустил нарушение против атакующего игрока «Спартака». Согласно заключению комиссии, контакт был признан наказуемым, так как повлиял на движение Умярова и создал угрозу продолжения атаки.
Решения комиссий подобного рода всегда вызывают много споров, однако эксперты подчеркивают важность объективности и тщательного анализа в таких ситуациях. В итоге, несмотря на недовольство некоторых болельщиков, оба спорных эпизода были признаны верными по судейским меркам, что добавляет опыта и знаний как игрокам, так и судьям в дальнейшем.