Слуцкий о Станковиче: «Он делает ставку на селекцию, эмоции, но не тактику – системной игры у «Спартака» не будет. Это может привести к высоким местам, но не к чемпионству»
Вопрос о том, насколько оправдано делать глобальные выводы о выступлениях «Спартака» и работе его тренера Станковича, вызывает много споров. Одной из причин является то, что многие матчи команда провела в условиях неравных составов. Деян Станкович, наставник, известный своей ориентацией на селекцию и эмоциональный подход, не уделяет особого внимания тактической подготовке и системному взаимодействию игроков. На протяжении сезона, независимо от количества сыгранных туров, ситуация вряд ли изменится: у «Спартака» не появится стройной игровой системы, поскольку это не является приоритетом для тренера.
Станкович предпочитает делать акцент на эмоциональные аспекты игры. Из-за этого результаты могут варьироваться: сегодня команда может блеснуть, а завтра оступиться. Это создает атмосферу, где даже ведущие игроки могут оказаться на скамейке, а те, кто еще вчера наблюдал за матчами с трибун, — на поле в стартовом составе. Такая непредсказуемость — типичная черта стиля управления Станковича, и это не всегда плохо. Важно понимать, что качественный состав и длинная скамейка позволяют команде оказывать сопротивление любому сопернику, но в отсутствии четкой системы оценки отдельного матча могут быть несущественны.
Тренер сталкивается с неизбежными трудностями в управлении коллективом, где каждый игрок имеет свои ожидания и амбиции. Даже при дружеских отношениях с футболистами, если кто-то из них оказывается вне старта, это может вызвать недовольство. Сплоченность команды, в таком случае, становится иллюзорной, ведь всегда найдутся недовольные: один потерял место в основе, другой был лучшим бомбардиром, а сейчас не выходит на поле.
Станкович признавался, что зачастую вынужден просить руководство о точечном усилении состава, подчеркивая, что в современном футболе тренерская работа все чаще сливается с селекцией. Это не обязательно плохо — вспомним, как Жозе Моуринью, начавший карьеру как тактический новатор, стал известен своими способностями выбивать большие бюджеты на трансферы. Таким образом, роль тренера со временем трансформировалась.
Интересно, что недавно появилась информация о возможном приезде Моуринью в Россию за внушительный гонорар. Если бы он возглавил «Спартак» вместо Станковича, вряд ли что-то кардинально изменилось бы: стилистически оба тренера схожи, хотя и имеют разный масштаб. Возможно, для «Спартака» такой подход и подходит.
Этот стиль управления может привести команду к высоким позициям в чемпионате, но для завоевания титула потребуется нечто большее. Кубок, возможно, и будет выигран, но для чемпионства нужна стабильность. Важно помнить, что в футболе, как и в любом другом спорте, системный подход имеет решающее значение.
