Росель в суде о деле Негрейры: «Зачем «Барсе» помощь арбитров, если у нее была лучшая команда в мире? Месси, Пике и компания побеждали в Испании и Европе»
В 2023 году в футбольном мире разгорелся скандал, связанный с «Барселоной» и ее бывшими руководителями, которым были предъявлены обвинения в коррупции. В центре внимания оказался случай с выплатами бывшему вице-президенту технического комитета судей Испании, Хосе Марии Энрикесу Негрейре. Обвинения касались многомиллионных переводов, которые Негрейра получил от «Барселоны» в течение семнадцати лет, начиная с 2001 года и заканчивая 2018-м.
Недавно несколько участников этого дела выступили в суде, предоставив свои объяснения. Одним из ключевых свидетелей стал Сандро Росель, занимавший пост президента каталонского клуба с 2010 по 2014 год. В своих показаниях Росель отметил, что система отчетов об арбитрах, которую клуб начал использовать, существовала еще до его прихода на должность. Он подчеркнул, что это нововведение было оставлено благодаря его интересу к деталям, которые могли бы быть полезными в спортивном плане. Однако, экс-президент категорически отрицает влияние на работу судей со стороны клуба. По его словам, у «Барселоны» и так была одна из сильнейших команд в мире, с такими звездами, как Месси и Пике, которые самостоятельно обеспечивали победы как на национальной, так и на европейской арене.
Кроме того, в суде выступил сын Негрейры, который опроверг утверждения о том, что его отец получал деньги за отчеты об арбитрах. Он назвал взаимоотношения между клубом и своим отцом неэтичными. Слова Роселя поддержал и бывший президент «Барселоны» Хосеп Бартомеу. Он также утверждал, что выплаты были связаны не с влиянием на судейские решения, а были обусловлены необходимостью получения отчетов. Бартомеу подчеркнул, что успехи клуба на футбольном поле были достигнуты благодаря мастерству игроков и их упорству, а не внешнему влиянию.
Таким образом, скандал вокруг «Барселоны» остается в фокусе внимания, и суд продолжает разбираться в деталях этого дела. Главное, что пытаются выяснить следователи и общественность — действительно ли деньги шли исключительно на информативные отчеты, или за ними скрывались более серьезные преступления, связанные с манипуляцией судейскими решениями.
