«Судейка поддушивал. При красной Андраде был офсайд у ЦСКА, но ВАР не смотрит вторые желтые. За 10 туров первое такое судейство». Петров из «Балтики» о матче РПЛ
В рамках 10-го тура чемпионата России по футболу состоялся матч между командами "Балтика" из Калининграда и московским ЦСКА. В напряженном противостоянии, которое длилось до последних минут, "Балтика" потерпела поражение с минимальным счетом 0:1. Единственный и решающий гол был забит ЦСКА на 95-й минуте, когда обе команды уже готовились к ничейному исходу.
Одним из ключевых моментов матча стало удаление защитника "Балтики" Кевина Андраде. На 83-й минуте он получил вторую желтую карточку, что вынудило калининградцев доигрывать матч в меньшинстве. Этот эпизод вызвал некоторые споры и недовольство со стороны команды "Балтики". Полузащитник Илья Петров выразил свое мнение о ситуации, отметив, что в моменте с удалением Андраде мог быть зафиксирован офсайд со стороны нападающего соперника. Однако, по его словам, система видеопомощи арбитрам (ВАР) не пересматривает эпизоды, связанные с вторыми желтыми карточками, что оставило решение арбитра в силе. Петров также отметил, что судейство в данном матче вызывало у него вопросы, особенно на фоне предыдущих десяти туров, где подобных ситуаций не возникало.
Матч обслуживала судейская бригада под руководством Сергея Иванова. Несмотря на старания игроков "Балтики", именно их соперники из ЦСКА смогли воспользоваться численным преимуществом на поле. В оставшиеся минуты игры москвичи сумели организовать результативную атаку, которая и принесла им победу. Этот результат стал важным для столичного клуба, позволяя ему улучшить свои позиции в турнирной таблице.
Для "Балтики" же этот матч стал поводом для анализа и работы над ошибками. Несмотря на поражение, команда показала достойную игру, и, вероятно, будет стремиться к улучшению своих результатов в следующих турах. Болельщики "Балтики" надеются, что в будущих матчах их команда сможет избежать ошибок и добиться более удачных результатов.
