Семак о пенальти в ворота «Зенита» за игру рукой: «Все уже запутались с трактовками. Для меня это темный лес, понятия не имею. Арбитры сами‑то понимают?»
В 11-м туре чемпионата России по футболу встретились команды «Зенит» и «Акрон», завершив матч с ничейным результатом 1:1. В самой концовке игры, на 95-й минуте, Артем Дзюба не смог забить пенальти, который был назначен судьей Сергеем Цыганком после подсказки системы ВАР. Причиной для пенальти стало попадание мяча в руку Дугласу Сантосу.
Тренер «Зенита» Сергей Семак прокомментировал ситуацию, отметив сложность трактовки подобных эпизодов. «Вопрос с пенальти из-за игры рукой стал крайне запутанным. Когда мяч попадает в руку с близкого расстояния, иногда это не считается нарушением, хотя в других случаях пенальти назначают. Мы уже сталкивались с этим в матче против Самары, когда судья не поставил пенальти, сказав, что это не нарушение, если мяч летит не в ворота. Сейчас же ситуация была обратной, и пенальти был назначен», — поделился Семак.
Семак также выразил сомнения относительно понимания самими арбитрами правил игры рукой. «Я могу привести множество примеров, когда за подобные эпизоды пенальти не назначали. Для меня это стало темным лесом. Интересно, понимают ли сами арбитры, как следует трактовать такие моменты?» — добавил тренер.
На фоне этого, инсайдер Иван Карпов ранее отмечал, что среди судей РПЛ существует недопонимание относительно трактовок правил игры рукой, предложенных главой судейского корпуса Милорадом Мажичем. Некоторые арбитры следуют его рекомендациям, в то время как другие ориентируются на критерии ФИФА. Это приводит к неравномерной интерпретации правил и вызывает споры среди команд и болельщиков.
Матч получился достаточно напряжённым, и, несмотря на ничейный результат, он вызвал бурное обсуждение из-за спорного эпизода с пенальти. Вопросы о правильности трактовок продолжают оставаться актуальными в российском футболе, и возможно, потребуется дополнительное разъяснение для всех участников процесса. Впереди у команд еще много матчей, где от четкости и единообразия судейских решений будет зависеть справедливость исхода.
