Хавбек «Вильярреала» Комесанья о пенальти «Реала»: «Винисиус сам заваливается обеими ногами. На «Бернабеу» и без того трудно победить, а с таким судейством – тем более»
В матче мадридского «Реала» против «Вильярреала» ключевым моментом стал эпизод, развернувшийся на 68-й минуте. Нападающий хозяев Винисиус Жуниор оказался на газоне в штрафной зоне после стыка с защитником гостей Рафой Марином. Судья встречи, Гильермо Куадра Фернандес, принял решение назначить пенальти в пользу мадридцев. Винисиус, взяв на себя ответственность за пробитие одиннадцатиметрового, уверенно реализовал шанс, открыв счет в пользу своей команды.
На 77-й минуте ситуация для «Вильярреала» ухудшилась. Их защитник, Сантьяго Моуриньо, получил второе предупреждение в матче, которое автоматически превратилось в удаление с поля. Эпизод произошел, когда Винисиус, успешно проходя по флангу, был задержан за плечи Моуриньо. Бразильский нападающий снова оказался на газоне, на этот раз держась за лицо, что вызвало бурю эмоций как на поле, так и за его пределами.
После матча тренер «Вильярреала», Комесанья, выразил свое недовольство рядом спорных судейских решений. Он отметил, что, по его мнению, эпизод с пенальти не был настолько однозначным, чтобы ставить такой удар, а удаление защитника стало следствием обычного игрового момента. «Посмотрите на эти ситуации внимательно: Винисиус, кажется, сам теряет равновесие, а Моуриньо всего лишь находился перед ним. Одержать победу на стадионе «Сантьяго Бернабеу» всегда сложно, а с такими обстоятельствами — практически невозможно», — прокомментировал он.
Эти эпизоды вызвали горячие обсуждения среди болельщиков и экспертов, которые разделились в своих мнениях о действиях арбитра. Некоторые считают решения справедливыми, подчеркивая умение Винисиуса создавать и использовать моменты, в то время как другие видят в их действиях излишнюю драматизацию. Независимо от этих разногласий, матч стал ярким примером того, как одно судейское решение может изменить ход игры и повлиять на итоговый результат.
