«Винисиус обманул судью. Правила снова защищают обманщика, ВАР не может вмешаться при второй желтой». Экс-арбитр Фернандес об удалении игрока «Вильярреала» Моуриньо
Вчера "Реал Мадрид" продемонстрировал отличную игру на своем поле, одержав победу над "Вильярреалом" со счетом 3:1 в рамках 8-го тура Ла Лиги. Матч не обошелся без спорных моментов, которые вызвали бурное обсуждение среди футбольных экспертов и болельщиков.
Одним из самых обсуждаемых эпизодов стало удаление защитника "Вильярреала" Сантьяго Моуриньо. Главный арбитр встречи, Гильермо Куадра Фернандес, на 77-й минуте показал ему вторую желтую карточку за фол на Винисиусе Жуниоре. Этот эпизод вызвал негодование у некоторых специалистов, включая бывшего судью, который обратил внимание на то, что Винисиус, возможно, сыграл на публику, преувеличив свои страдания. По мнению экс-судьи, контакт между игроками был минимальным: Моуриньо лишь слегка коснулся плеча Винисиуса, а тот, схватившись за лицо, убедил арбитра в серьезности нарушения. Фернандес отметил, что правила не позволяют использовать ВАР для анализа подобных эпизодов, связанных со второй желтой карточкой, что, по его мнению, в данном случае сыграло на руку "Реалу".
Кроме того, мнения разделились и по поводу другого спорного момента в матче. Экс-судья Бурруль выразил мнение, что "Реал" должен был получить право на выполнение еще одного пенальти. Он указал, что Тенас, игрок "Вильярреала", совершил фол, ударив Винисиуса по ноге без касания мяча. Бурруль назвал это ошибкой судейской бригады, упустившей из виду нарушение.
Тем не менее, несмотря на разногласия, "Реал Мадрид" укрепил свои позиции в чемпионате, показав отличную физическую и тактическую подготовку. Эмоции и дискуссии, вызванные этим матчем, еще долго будут обсуждаться в футбольных кругах, подчеркивая значимость и напряженность противостояний в Ла Лиге.
