
Лидер правой партии Фарадж о словах Невилла про «злых белых мужчин»: «Гари оторван от реальности и винит тех, кто ему платит, а не безумных исламистов, убивающих невинных людей»
Бывший игрок «Манчестер Юнайтед» выразил несогласие с инициативой по размещению флагов Англии и Великобритании на уличных фонарях, считая, что это может разжигать ненависть и враждебность. Он утверждает, что такие действия влекут за собой разобщение общества, особенно среди белых мужчин среднего возраста. Это заявление вызвало бурную реакцию со стороны различных политических и общественных деятелей.
Лидер партии «Реформируем Соединенное Королевство» Найджел Фарадж не остался в стороне и высказал своё удивление тем, что Гари Невилл, человек, который, по его словам, оторван от реалий жизни обычных футбольных болельщиков, до сих пор сохраняет свою позицию на Sky Sports. Фарадж подчеркнул, что Невилл идет против людей, которые непосредственно поддерживают спортивные трансляции и, соответственно, его карьеру. Он также отметил, что настоящую опасность представляют экстремисты, а не те, кто проявляют патриотизм через символы, такие как флаги.
Мнение Невилла получило поддержку со стороны министра по делам веры и общин Миатты Фанбулле, которая подчеркнула, что общество действительно сталкивается с попытками разделения. Она обратила внимание на стагнацию уровня жизни в течение последних 15 лет, что, по её мнению, и ведет к росту напряженности и поиску виноватых.
Не остался в стороне и депутат Андерсон, который резко отреагировал на высказывания Невилла, посоветовав ему просто не вмешиваться. Он подчеркнул, что именно те самые белые мужчины среднего возраста, о которых упомянул бывший футболист, и обеспечивают ему финансовую стабильность.
Дискуссии вокруг этой темы подчеркивают глубокие разногласия в обществе по поводу национальной идентичности и того, как ее следует выражать. С одной стороны, патриотизм может объединять, с другой – вызывать разногласия, когда он становится инструментом политических игр. Важно, чтобы такие обсуждения велись в конструктивном русле, не усугубляя уже существующие разногласия.