Семак об ужесточении лимита: «Почему «Зенит» был неконкурентоспособен в ЛЧ? У нас там играли Шамкин, Прохин, это пошло им на пользу? Нет. Зачем такой лимит?»
Министр спорта России Михаил Дегтярев недавно выразил намерение пересмотреть правила участия иностранных игроков в чемпионате страны по футболу. Он предложил установить лимит в пять легионеров на поле и десять в заявке на матч, а к 2028 году постепенно снизить эти показатели. Дегтярев подчеркнул, что это решение не подлежит обсуждению. Однако тренер санкт-петербургского «Зенита», Сергей Семак, высказал свою точку зрения на этот вопрос, задав вопрос о целесообразности таких изменений.
Семак отметил, что в турнире Футбольной национальной лиги (ФНЛ) найти даже одного игрока в возрасте до 21 года оказывается сложной задачей. По его словам, предыдущие попытки искусственного введения молодых игроков не привели к ожидаемым результатам. На примере команды «Зенит» Семак пояснил, что участие молодых футболистов, таких как Шамкин и Прохин, в Лиге чемпионов не принесло им значительных преимуществ и не повысило конкурентоспособность команды на международной арене. Он задается вопросом: «Зачем нужен такой лимит, если он не приносит пользы?»
Тренер также акцентировал внимание на необходимости четкого понимания целей перед введением изменений в регламент. Если задача заключается в увеличении числа российских игроков на поле, это один подход. Но если цель состоит в том, чтобы сделать лигу более сильной и конкурентоспособной, это совершенно другое направление. По его мнению, прежде чем принимать такие важные решения, следует тщательно обдумать их последствия и цели.
Таким образом, дискуссия вокруг лимита на легионеров в российском футболе остается актуальной. С одной стороны, власти стремятся поддерживать развитие национальных талантов, с другой – специалисты выражают сомнения в эффективности строгих ограничений и подчеркивают необходимость более взвешенного подхода. Вопрос о том, как лучше сбалансировать интересы развития отечественных игроков и повышения уровня чемпионата, требует дальнейшего обсуждения и тщательного анализа.
