Бартона признали виновным в оскорбительных постах по 6 пунктам из 12. Экс-хавбек «Сити» называл телеведущего Вайна педофилом и писал, что темнокожая Алуко работала на ТВ «для галочки»
Бывший полузащитник «Манчестер Сити» Джоуи Бартон оказался в центре громкого судебного разбирательства из-за своих публикаций в социальной сети X. Его обвинили по двенадцати пунктам в отправке оскорбительных сообщений, и в итоге присяжные признали его виновным по шести из этих пунктов. Эти обвинения касались его публикаций, сделанных в январе и марте прошлого года, в которых он использовал резкие и уничижительные выражения в адрес известных личностей.
Одной из целей его нападок стал телеведущий Джереми Вайн, которого Бартон назвал «велосипедным педофилом» и «защитником педофилов». Также от его комментариев пострадали и другие известные фигуры, такие как экс-футболистка и телеведущая Эниола Алуко и футбольный эксперт Люси Уорд. Опубликованные Бартоном сообщения в их адрес вызвали широкий резонанс и привели к судебному разбирательству.
Судебный процесс проходил в Королевском суде Ливерпуля, где присяжные пришли к выводу, что Бартон нарушил закон, перешагнув грань между выражением личного мнения и преступлением. Особое внимание привлек пост, в котором Бартон утверждал, что Алуко, будучи темнокожей, получила работу на телевидении лишь для соблюдения формальностей, связанных с актуальной повесткой, включая движение Black Lives Matter и события вокруг Джорджа Флойда.
Несмотря на это, по шести другим пунктам обвинения, связанных с отправкой сообщений с намерением причинить страдания или беспокойство, Бартон был оправдан. Среди оправданий были и его «шутливые извинения» перед Алуко за сравнение с серийной убийцей Роуз Уэст, а также пост, в котором он упоминал Уорд и Алуко как «серийных убийц среди футбольных комментаторов». Тем не менее, он был признан виновным за публикацию, в которой их лица были наложены на изображение серийных убийц, что суд посчитал недопустимой провокацией.
На протяжении судебного разбирательства сам Бартон заявлял, что стал жертвой «политического преследования». Он утверждал, что его высказывания, хоть и были острыми, имели своей целью привлечение внимания к важным темам посредством «черного и глупого юмора». Бартон настаивал, что его намерением было донести серьезную мысль, используя провокационные методы, однако суд посчитал такие действия недопустимыми и в некоторых случаях – преступными.
