Комиссия АПЛ признала ошибочным решение Каваны отменить гол ван Дейка в матче с «Ман Сити». К Оливеру, отвечавшему за ВАР, претензий нет (The Times)
В напряжённом и зрелищном поединке Английской Премьер-лиги между "Манчестер Сити" и "Ливерпулем", состоявшемся 9 ноября, "горожане" одержали убедительную победу со счётом 3:0. Однако главным эпизодом матча стал случай, который вызвал немало споров и обсуждений в футбольных кругах. На 38-й минуте встречи защитник "Ливерпуля" Вирджил ван Дейк, воспользовавшись подачей с углового от Мохамеда Салаха, отправил мяч в ворота соперника. Казалось бы, "красные" сравняли счёт, но вмешательство системы видеопомощи арбитрам (ВАР) привело к тому, что гол был отменён.
Судья Крис Кавана, просматривая эпизод, принял решение, что защитник "Ливерпуля" Эндрю Робертсон находился в офсайде и своим присутствием мешал вратарю "Манчестер Сити" Джанлуиджи Доннарумме. Это вызвало недовольство со стороны "Ливерпуля", которые были уверены, что Робертсон не имел решающего влияния на эпизод.
После матча Комиссия по ключевым инцидентам матчей АПЛ, включающая в себя трёх бывших игроков или тренеров, а также представителей Премьер-лиги и судейского органа PGMOL, рассмотрела спорный момент. Они пришли к выводу, что гол Ван Дейка всё же должен был быть засчитан. В отличие от арбитров на поле, комиссия сочла, что позиция Робертсона не создавала достаточных помех для Доннаруммы.
Однако стоит отметить, что комиссия не нашла ошибок в действиях ВАР, которым руководил Майкл Оливер. Дело в том, что система видеопомощи может вмешиваться только в случае явной ошибки судьи, и данное решение не подпадало под эту категорию.
В итоге, "Ливерпуль" решил обратиться в PGMOL с официальной жалобой, выражая своё несогласие с решением об отмене гола. Клуб настаивает на том, что действия Робертсона не препятствовали вратарю "Манчестер Сити", и случай нуждается в дальнейшем обсуждении.
Этот эпизод стал очередным примером того, как технологии в футболе продолжают вызывать дебаты и оставляют место для субъективных интерпретаций, влияя на исход матчей. Вне зависимости от результата, такие случаи подчеркивают важность чётких критериев и коммуникации между арбитрами и системой ВАР.
