Быстров считает, что гол «Спартака» в дерби с ЦСКА забит с нарушением: «Во вратарской можно трогать вратаря? Акинфеев хочет кулаками сыграть, Дмитриев его придерживает»
Бывший полузащитник сборной России Владимир Быстров поделился своим мнением о спорном эпизоде в матче между московскими «Спартаком» и ЦСКА, который завершился со счетом 1:0 в пользу красно-белых. В частности, Быстров прокомментировал столкновение между защитником «Спартака» Игорем Дмитриевым и вратарем ЦСКА Игорем Акинфеевым, произошедшее в момент забитого мяча.
По мнению Быстрова, действия Дмитриева на Акинфееве вполне могут квалифицироваться как нарушение правил. Он отметил, что вратарская зона – это особая территория, где голкипер должен чувствовать себя более защищенно. В данном эпизоде, по словам Быстрова, Дмитриев удерживал Акинфеева рукой, что помешало последнему правильно сыграть кулаками и предотвратить голевой момент.
Быстров заявил, что не считает ситуацию нормальной, поскольку считает, что вратарю не дали возможности действовать свободно. Он особо отметил, что сам не увидел повтора, который бы четко показал отсутствие фола. Следовательно, по его мнению, остается вопрос о правомерности засчитанного гола.
В своем комментарии Быстров акцентировал внимание на том, что Акинфеев двигался вдоль линии ворот, пытаясь перехватить мяч, в то время как Дмитриев, находясь на первой штанге, фактически блокировал его движение. Данное обстоятельство, по мнению экс-футболиста, должно было вызвать больше внимания со стороны судейской бригады.
Это эпизод вызвал определенные дискуссии среди болельщиков и экспертов, некоторые из которых согласны с Быстровым, в то время как другие считают, что гол был засчитан по всем правилам. Судейская бригада во главе с Сергеем Карасевым не зафиксировала нарушения, и гол остался в силе, повлияв на итоговый результат матча.
Данный случай еще раз подчеркнул сложность и противоречивость некоторых эпизодов в футболе, где даже опытные игроки и специалисты могут иметь разные точки зрения на одни и те же моменты. Это подчеркивает важность современных технологий, таких как VAR, которые помогают судьям принимать более взвешенные решения в спорных ситуациях.

