Каманцев о практике, когда клубы компенсировали расходы судьям: «А могли ли дать больше, чем арбитр потратил? Всегда остаются такие вопросы»
Глава Судейского комитета Российского футбольного союза Павел Каманцев поделился подробностями относительно практики выплат судей за проезд на матчи. В 2016 году Виталий Мутко упомянул о "рюкзаке обязательств" у судей, которые продвигаются вверх по карьерной лестнице. Каманцев, уже три года возглавляющий судейский комитет, подтвердил, что он понимает, о каких подозрениях шла речь.
Речь зашла о случае с клубом "Чайка", когда было доказано, что клуб передавал деньги судьям в качестве благодарности за их работу. Каманцев объяснил, что в прошлом существовала практика, когда судьи приносили в клубы чеки с расходами на дорогу и проживание, после чего им возмещали эти затраты. При этом всегда оставался вопрос: могли ли судьи получить больше, чем потратили, и такая практика вызывала недоумение.
Подобные случаи были распространены в Первой и Второй лигах, но, по словам Каманцева, в Российской премьер-лиге (РПЛ) такой практики не было. Однако там существует другой нюанс: клубы занимаются размещением судей, и условия размещения могут значительно различаться. Несмотря на то, что это не должно иметь значения для судей, ситуация выглядит не лучшим образом.
В Кубке России сейчас тестируется новая практика – самостоятельное размещение судей под эгидой РФС. Хотя это может не всегда быть на уровне, предоставляемом клубами, Каманцев уверен, что это правильный шаг. Некоторые клубы утверждают, что экономят на отелях и не хотят отказываться от подобной практики, однако Каманцев настаивает на изменениях, называя такие подходы атавизмом из прошлых эпох, когда социальные нормы были иными.
Раньше такие отношения между судьями и клубами могли способствовать установлению контакта на поле, но сегодня это представляет значительный риск для имиджа. Каманцев подчеркивает необходимость изменений, хотя признает, что это не всегда будет просто. Основная цель реформ – улучшение прозрачности и исключение любых подозрений в нечестной игре.
