Винисиус упал в штрафной «Райо». Экс-судья Фернандес написал: «Драматичное падение, хотя контакта нет. Третий нырок за матч, попытка обмануть арбитра»
В матче 22-го тура Ла Лиги, где мадридский "Реал" противостоял "Райо Вальекано", возник спорный эпизод, связанный с падением Винисиуса Жуниора в штрафной площади соперника. На 58-й минуте игры бразильский игрок оказался на газоне после борьбы с защитником "Райо" Флорианом Леженом. Последний, как утверждают, использовал руки, чтобы помешать Винисиусу. Однако судья встречи, Исидро Диас де Мера, не увидел в этом эпизоде нарушения правил и не указал на пенальти, а система ВАР подтвердила его решение.
Этот инцидент вызвал немало обсуждений среди экспертов. Бывший судья Павел Фернандес прокомментировал ситуацию, отметив, что Винисиус, возможно, слишком драматично изобразил падение. Он также обратил внимание на то, что это был уже третий подобный эпизод с участием бразильца за матч, намекая на попытку обмануть арбитра.
Интересно, что подобная ситуация произошла и с другим игроком "Реала" – Мбаппе, который также упал в штрафной "Райо" после, как казалось, толчка в спину от Рациу. Однако и в этом случае судья не увидел причин для назначения пенальти. Более того, вскоре после этого де Фрутос забил гол в ворота "Реала", что лишь добавило напряжения в игру.
Экс-арбитры Итурральде и Фернандес сошлись во мнении, что в обоих эпизодах нарушения со стороны обороняющихся не было, что еще раз подчеркивает неоднозначность и сложность работы судей в таких ситуациях. Подобные моменты часто вызывают бурные обсуждения среди болельщиков и экспертов, ведь от решений арбитра нередко зависит исход матча.
Матч "Реала" и "Райо Вальекано" стал ярким примером того, как субъективное восприятие ситуации может влиять на игру. Несмотря на противоречивые моменты, команды продолжили борьбу, стремясь изменить счет на табло в свою пользу. Однако окончательное решение судьи остается неизменным, и оно, безусловно, будет обсуждаться еще долгое время как в спортивных кругах, так и среди болельщиков.
