Тикнизян о том, что Галактионову «сложно работать с футболистами с характером»: «Тогда не надо идти в тренеры. Если мы хотим видеть девочек в команде...»
Бывший футболист московского «Локомотива» Наир Тикнизян поделился своим мнением о бывшем наставнике команды Михаиле Галактионове. По словам игрока, отношения с Галактионовым сложились непросто именно из-за особенностей характера российского специалиста.
«У меня было своё мнение относительно работы тренеров с характером футболистов, – отметил экс-игрок. – Я допускал мысль, что Михаилу может быть сложно взаимодействовать с игроками с сильным личным стержнем. Мне казалось, что такой подход недопустим для человека, стремящегося занять место наставника».
Тикнизян подчеркнул важность уважения между тренером и подопечными. «Для себя я решил ещё в возрасте 26 лет, что нужен авторитетный специалист, перед которым я смогу открыто выражать своё мнение и который будет внушать мне доверие», – добавил игрок сборной Сербии.
Сейчас спортсмен отмечает смену ориентиров и акцентирует внимание на современных примерах успешных наставников. В качестве примера он привёл главного тренера сербской «Црвены Звезды» Мирослава Станковича. Именно этот специалист вдохновляет Тикнизяна своими качествами лидера и профессионализма.
Экс-футболист «Локомотива» откровенно высказался о причинах своего ухода от прежнего наставника. «Галактионов постоянно просил от меня проявлений агрессии и эмоций, словно соревнуясь в демонстрации ярости. Но ведь игроку важно чувствовать понимание и уважение, а не игнорирование и пренебрежение со стороны руководителя», – выразил сожаление бывший игрок.
Особенно остро наболевшая тема отношений между Галактионовым и нападающим Дзюбой вызвала негативную реакцию футболиста. По мнению Тикнизяна, главный тренер допустил грубые ошибки в коммуникации с игроками, признавая свою вину лишь формально и пытаясь оправдать собственные промахи. «Глядя на поведение Михаила Михайловича, я убедился, что его стиль общения совершенно неприемлем», – подчёркивает экс-футболист.
Поведав подробности своей истории сотрудничества с Галактионовым, Наир Тикнизян также обозначил личные наблюдения касательно поведения бывшего наставника во время публичных выступлений. Во время матчей и официальных встреч Михаил Михайлович часто вёл себя высокомерно и грубо, отказываясь общаться с журналистами и подписчиками на простом языке, предпочитая формальность обращения и дистанцированность.
Напротив, такие специалисты, как сербский тренер Мирослав Станкович, пользуются уважением игроков благодаря открытости и доступности, вызывающей симпатию и стремление следовать за ним. «Меня впечатлило отношение такого тренера, как Станкович, – делится впечатлениями Тикнизян. – Простота и доступность делают работу с командой комфортной и приятной для всех участников процесса».
Таким образом, экс-футболист делает вывод о важности личностных качеств тренера, которые оказывают значительное влияние на атмосферу внутри коллектива и эффективность команды в целом.
