Экс-арбитр Лаос о 2-м пенальти «Реала»: «Его нельзя было назначать – Медина делал то, что должен был. Рука в естественном положении»
В первый игровой день Лиги чемпионов мадридский клуб сумел вырвать победу с результатом 2:1. Оба гола были забиты Килианом Мбаппе, который реализовал два пенальти. Второй 11-метровый удар был назначен на 79-й минуте, когда мяч попал в руку защитнику Факундо Медине. В момент эпизода Медина пытался в подкате отобрать мяч у Винисиуса.
После игры это решение арбитра вызвало немало споров и обсуждений. Многие эксперты и бывшие арбитры выразили мнение, что пенальти был назначен несправедливо. Один из них отметил, что Медина действовал в рамках допустимого, и его рука находилась в естественном положении. Он добавил, что защитник не мог предвидеть направление полета мяча, так как в борьбе с соперником использовал ноги, а не руки. Падение с использованием рук — естественный процесс, который помогает избежать травм, подчеркивает эксперт.
Бывший арбитр Ла Лиги также отметил, что в подобных ситуациях необходима более тщательная работа с видеоповторами. По его мнению, современные технологии, такие как ВАР, должны использоваться более последовательно и с учетом всех аспектов эпизода. В этом матче, по его словам, наблюдалась нехватка координации между арбитром на поле и видеопомощниками. Он также указал на эпизоды с участием других игроков, таких как Мбаппе и Карвахаль, где видеоанализ мог бы внести ясность в принятые решения.
Таким образом, этот матч не только стал ярким моментом для мадридской команды, но и породил дискуссию о корректности судейских решений и использовании видеопомощи в современном футболе. Многие надеются, что в будущем такие спорные моменты будут разрешаться более справедливо и прозрачно, чтобы избежать недопонимания и недовольства среди зрителей, игроков и тренеров.
