Васильев о пиве: «В 90-е и в начале 2000-х было невозможно находиться на стадионах – сплошной мат, драки, дебоши, куча пьяных. Зачем возвращаться к этому?»
Двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев высказал свое мнение по поводу обсуждаемого разрешения продажи пива на стадионах. В интервью он вспомнил непростые времена 90-х годов в России, когда посещение спортивных мероприятий нередко сопровождалось хаосом и небезопасной обстановкой. По его словам, в начале 2000-х ситуация также оставляла желать лучшего: стадионы были местом постоянных конфликтов и беспорядков, а в воздухе витали агрессия и ругань.
Васильев отметил, что сегодня ситуация значительно улучшилась. Стадионы стали пространством, куда можно приходить с семьями, не беспокоясь за свою безопасность. Болельщики теперь могут наслаждаться спортом в более цивилизованной и спокойной атмосфере, и это огромное достижение, по мнению Васильева.
Однако предложение вновь разрешить продажу алкоголя на спортивных мероприятиях вызывает у него серьезные опасения. «Зачем возвращаться к тому, что причиняло столько проблем?» – задается вопросом спортсмен. Он считает, что подобные инициативы могут негативно повлиять на нынешнюю благоприятную обстановку на стадионах и вернуть те времена, когда поход на спортивное событие был сродни рискованному предприятию.
Васильев также выразил интерес к тому, кто же стоит за продвижением таких законопроектов. Он отметил очевидную заинтересованность пивных компаний, но уверен, что за этим могут стоять и другие, менее очевидные игроки. Спортсмен подчеркнул, что у российского человека часто отсутствует чувство меры, а чрезмерное употребление алкоголя негативно сказывается на здоровье и разрушает семьи.
Васильев убежден, что подобные изменения в законодательстве не принесут ничего хорошего и могут лишь усугубить существующие социальные проблемы. Для него важнее сохранить достигнутый баланс и продолжать работать над созданием безопасной и комфортной среды для всех любителей спорта. Таким образом, олимпийский чемпион призывает к более осознанному подходу и анализу потенциальных последствий от подобных инициатив, чтобы не повторять ошибок прошлого и не ставить под угрозу то, что уже удалось достичь.
